Le mariage pour tous est "le sens logique de l’histoire de notre société, dont les fondements actuels reposent sur la liberté individuelle et l’égalité de tous face à la loi", estime la directrice de la rédaction Valérie Toranian dans l'éditorial du numéro en kiosques cette semaine.

"Aujourd’hui, on ne voit pas pourquoi, et au nom de quelles valeurs, l’Etat refuserait à deux personnes de même sexe une union civile", écrit-elle dans cet éditorial intitulé "Mariage pour toutes!" et publié quelques jours avant le début de la discussion sur le projet de loi à l'Assemblée le 29 janvier.

La journaliste souligne cependant que "si le oui au mariage semble majoritaire, la question de la PMA, de l’adoption et des mères porteuses interroge et divise" au sein de la rédaction de l'hebdomadaire.

"Ces discussions qui ont pour objet le corps de la femme méritent un large débat, y compris dans les colonnes de notre magazine", estime-t-elle.

La journaliste approuve la proposition" du gouvernement de "dissocier la question de la procréation de celle du mariage", mais juge qu'il faut "aller plus loin et ne surtout pas se précipiter à statuer sur ces questions au printemps comme cela a été évoqué".

"C’est un dossier éthique, scientifique, juridique, qui nécessite un débat contradictoire et transparent. Lançons les Etats généraux des bébés. Nous devons bien ça aux enfants de demain, à ceux qui les feront et à ceux qui les élèveront", propose-t-elle.