"Les dirigeants refusent de nous écouter" et "depuis le 6 mai, tout ce que nous avons obtenu, c'est un accroissement de la répression", notamment à Paris et à Lyon, a déploré Chloé Navarro, au nom du Strass, soulignant que "le PS, comme les autres, nous considèrent comme des inadapté(e)s social(e)s".

Au cours des débats, à la mairie du Xe arrondissement, les participants se sont opposés à la pénalisation des clients et ont demandé l'abrogation du délit de racolage public. Ils ont plaidé pour l'assistance sexuelle pour les personnes handicapées, les droits des prostituées migrantes, et un renforcement des moyens de prévention contre le VIH.

Les "travailleur(se)s du sexe", comme préfèrent se définir les prostitué(e)s indépendant(e)s qui composaient la majorité de l'assistance, se sont surtout inquiétés de la proposition de loi, déposée en décembre 2011 par deux députés PS et UMP, qui préconise de sanctionner les clients de prostitués.

"La prostitution est aujourd'hui autorisée", sauf si la personne qui se prostitue est mineure ou particulièrement vulnérable, a rappelé une juriste du Syndicat du travail sexuel (Strass), qui n'a pas donné son nom. Mais "la bulle de prostitution est déjà très restreinte", notamment depuis la loi de 2003 qui pénalise le racolage passif, a-t-elle ajouté.

"La pénalisation de tous les clients, équivaudrait tout simplement à interdire toute la prostitution", a-t-elle souligné, et "elle mettrait aussi en danger la santé des travailleuses du sexe à qui il sera plus difficile d'imposer le port du préservatif".

Les associations de lutte contre le sida (Act-up, Arcat, Sidaction) ont souligné que depuis 2003, la situation des prostituées n'avait pas "cessé de se dégrader", avec notamment "un déplacement des prostituées vers des zones de non-droit".

Une manifestation des "travailleurs du sexe" était prévue samedi à Paris. Cette "marche des travailleurs et travailleuses du sexe", soutenue par le collectif Droit et prostitution qui regroupe plusieurs associations (Act-up, Arcat, ...), devait défiler de la Place Pigalle au Châtelet.

Le Strass, qui revendique environ 500 membres, entend dénoncer une nouvelle fois l'idée de pénaliser les clients de prostitué(e)s, qui a fait l'objet d'une proposition de loi, déposée en décembre 2011 à l'Assemblée nationale mais restée lettre morte jusqu'à présent.

Mais avec l'arrivée de Najat Vallaud-Belkacem au ministère des Droits des femmes, "le sujet de la pénalisation va être mis sur la table très vite", s'inquiète Morgane Mertueil, porte-parole du Strass.

Pour le Strass, pénaliser les clients reviendrait à accentuer la précarisation des prostituées. Cela donnerait aux clients un pouvoir plus important vis-à-vis d'elles, et cela pousserait les prostitué(e)s à se tourner vers des intermédiaires, donc des réseaux, pour pratiquer leur activité, affirme le syndicat.

(Source AFP)

Commentaires

mayeux michel

le métier de travailleur ou de travailleuse du sexe devrait être organisé et reconnu officiellement come étant un artisanat légal, assujetti aux mêmes démarches administratives, sociales, sanitaires, sécuritaires que n'importe quel artisanat ; ce métier d'utilité publique devrait se pratiquer dans des centres sexuels gérés sous la forme associative ; il est évident que je pense qu'il faut interdire et combattre le racolage sur la voie publique afin de cantonner cette activité dans des centres gérés hygiéniquement afin de protéger les artisans du sexe des maladies sexuellement transmissibles ainsi que leurs clients et clientes ; mais il faut en finir une foi pour toute avec le tabou de la prostitution hétérosexuelle ou homosexuelle, et je suis scandalisé que les socialiste combattent au nom d'une morale absurde le plus vieux métier du monde ; il faut dire que le socialisme à la française est loin d'être un parti de travailleurs et de travailleuses, c'est plutôt un parti de fonctionnaires, de cols blancs, de petits bourgeois bobos, ne faudrait il pas questionner jean luc mélanchon qui représente une gauche véritablement de gauche, au sens révolutionnaire, au sens progressiste, défendant la liberté sexuelle et l'hygiène sexuelle d?utilité publique ? cordialement .