"Le tribunal ne l’a pas privée de ses droits civiques et d’élu, a commenté Samia Ghali. (...) Après en avoir discuté avec la majorité, on a décidé de lui remettre une délégation qui ne soit pas liée à la famille. (...) Elle a regretté amèrement et s’est excusée auprès des mariées. On peut se tromper une fois, pas deux".  

Une appréciation pleine de mansuétude et très éloignée de celle de la justice qui avait estimé qu'"il n'est pas indifférent que les agissements reprochés à Sabrina Hout se soient déroulés au sein d'une mairie, à l'occasion de l'application d'une loi nouvelle. Il est impératif qu'aucun citoyen, quelque soit notamment son âge, son handicap, sa race, ses opinions politiques et naturellement son orientation ou identité sexuelle, ne doute ou n'ait à douter de la neutralité du service public et de la loyauté républicaine des élus et fonctionnaires".

Sabina Hout peut aujourd'hui officiellement célébrer à nouveau des mariages, "mais pour l’instant elle ne le fait pas", souligne Samia Ghali. "J’ai pris de ma responsabilité de ne pas l’inscrire dans le programme des mariages. Je lui ai demandé de ne pas faire de mariage mais cela ne pourra pas durer indéfiniment non plus car je n’ai aucun droit de lui interdire". 

Reste à savoir quelle attitude observerait l'adjointe si un mariage entre personnes de même sexe se présentait une nouvelle fois à elle.