Cet homme de 30 ans, originaire de Perpignan (Pyrénées-Orientales), était poursuivi pour "administration de substance nuisible suivie d'incapacité supérieure à 8 jours par une personne étant ou ayant été conjoint, concubin ou partenaire lié à la victime par un pacte civil de solidarité".

La procureur Catherine Doustaly, stigmatisant l'attitude du prévenu, avait requis trois ans de prison.

Le tribunal a accordé à la partie civile, qui réclamait 50.000 euros de dommages et intérêts, une provision de 15.000 euros.

Les deux hommes, qui se sont connus en septembre 2007 au cours d'une soirée chez des amis dans la région de Draguignan, "ont eu un coup de foudre", a expliqué l'avocat du prévenu, Me Pierre-Louis Bassole.

"Pendant deux à trois semaines, ils ont eu des rapports protégés, puis au cours de vacances au Portugal, le compagnon de mon client est tombé malade", a-t-il ajouté. Selon lui, son client se savait séropositif mais "était dans le déni absolu de sa maladie, le refus de la culpabilité, refusant de se soigner".

Le couple a alors réalisé des tests en janvier 2008 qui se sont révélés positifs.

"C'est une sublime histoire d'amour qui finit mal", a plaidé Me Bassole, insistant sur le fait que les deux hommes avaient continué à vivre ensemble jusqu'en décembre 2008, alors que la plainte avait été déposée en juillet.

"Dans une lettre qui a été produite à l'audience, mon client, déplorant cette situation, a écrit 'malheureusement la haine s'est installée entre nous'". "Ici la haine, c'est le sida, la peste moderne", a encore dit l'avocat.

En février, un éducateur spécialisé, reconnu coupable d'avoir sciemment transmis le virus du sida à deux partenaires, avait été condamné par la même juridiction à deux ans de prison, dont un an avec sursis et mise à l'épreuve pendant trois ans.

Les associations sont en général réservées sur cette pénalisation des contaminations.

(Source AFP)

Commentaires

babeil

Je ne comprends pas bien. S'il est reconnu coupable d'avoir transmis le virus du sida, pourquoi est il condamné à une peine aussi légère (sursis)? L'autre affaire similaire relatée dans cet article sur un éducateur spécialisé s'est conclue par une condamnation de un an de prison ferme. Y-a-t-il un deux poids deux mesures entre les crimes commis par des gays et ceux commis par des hétérosexuels? D'autant qu'aujourd'hui, on meurt encore du sida malgré les trithérapies, certes sur le très long terme, mais nous savons que les personnes âgées sidaïques ne survivent pas aux traitements, à leurs conséquences, aux symptomes et maladies qui en découlent que les personnes âgées normales. Le sida est bien LA cause de leur décès si elles survivent jusqu'à un âge avancé. La contamination est donc bien un homicide par imprudence voire un meurtre selon les circonstances.
La justice fait passer un message dangereux : sous prétexte que la victime est encore en vie, il s'agit d'un empoisonnement lent qui n'a pas de conséquence mortelle immédiate, donc il n'y a pas de raison de punir, même s'il est certain scientifiquement et médicalement qu'elle mourra du sida plus jeune que n'importe quel individu bien portant.
C'est une véritable parodie de justice.

Guillaume

"Le Sida, la peste moderne"

Avec de tels propos c'est pas encore demain que le personnes touchées se verront intégrées normalement dans la société.

vaccin

Il faut vite trouver un vaccin pour éviter ce genre de gestion philosophique : puis je agir sur la société ou est ce la société qui agit sur moi ?