Le cardinal archevêque de Paris, Mgr André Vingt-Trois, a rappelé l'hostilité de l'Eglise au mariage homosexuel, "un changement profond et radical qui touche à l'équilibre général des relations sociales, c'est un nouveau modèle de société".

Le président de la Fédération protestante de France, le Pasteur Claude Baty, a réfuté la revendication d'égalité des droits: "le mariage pour tous est uniquement un slogan (...) le mariage n'est pas uniquement la reconnaissance d'un amour, le mariage est l'institution qui articule l'alliance de l'hommme et de la femme avec la succession des générations".

Pour les orthodoxes, le Métropolite Joseph de la Métropole s'est prononcé pour "le retrait du projet de loi afin d'organiser un débat national sur le sujet". Le Grand Rabbin, Gilles Bernheim, a estimé que le mariage "est l'institution qui articule l'alliance de l'homme et de la femme avec la succession des générations".

Enfin, le président du Conseil français du culte musulman, Mohammed Moussaoui, a réaffirmé sa "condamnation des actes homophobes" mais mis en garde contre "la transformation profonde d'une institution millénaire qui a permis à l'humanité de continuer à exister et à s'organiser avec des repères clairs".

"Pour les bouddhistes, le mariage est un acte civil pas religieux, le mariage n'a pas de connotation sacrée, c'est un contrat social entre deux personnes, parfois deux familles (...) et le Bouddha n'a jamais parlé d'homosexualité", a expliqué la présidente de l'Union bouddhiste de France, la Vénérable Marie-Stella Boussemart. Pour elle, "il appartient à la population de décider" et elle "estime qu'un référendum peut être une option intéressante".

En marge de ces auditions, plusieurs dizaines de personnes on manifesté contre l'intrusion des relgions dans le débat législatif devant l'Assemblée nationale.

"André Vingt-Trois, occupe-toi de ton culte!", pouvait-on lire sur les pancartes brandies par les manifestants du collectif Oui Oui Oui. 

(Avec AFP)