Pour prendre cette sanction, la Chambre s'est notamment appuyée sur un article du code de la santé publique qui précise que le chirurgien-dentiste doit soigner avec la même conscience tous les patients, quel que soit leur état de santé.

"Ce qui s'est passé est anormal, l'ordre l'a reconnu et c'est important pour mon client qui traîne ça depuis un moment. Quand il retourne chez un médecin, ça le travaille", a déclaré à l'AFP, Me Diego Parvex, l'avocat de la victime.

Le 30 août 2011, le trentenaire s'était présenté au cabinet dentaire pour un rendez-vous pris quelque temps auparavant, mais le praticien avait refusé de le soigner en raison de sa contamination.

Le chirurgien-dentiste a deux mois pour faire appel de cette décision devant le Conseil d'État, appel que son avocat, Me François Drageon, estime "nécessaire", notamment pour faire valoir des arguments qu'il avait développés sur l'organisation de son planning de soins.

Le dentiste avait en effet expliqué lors de l'audience qu'il souhaitait recevoir les patients séropositifs ou atteints d'hépatite en fin de journée, afin de disposer de plus de temps et des services d'un instrumentiste, argument que la Chambre disciplinaire n'a pas retenu.

(Source AFP)