"Cet arrêt ne m'étonne pas. On ne pouvait pas s'attendre à ce que la Cour de cassation, en pleine campagne présidentielle, prenne le risque d'ouvrir le débat sur le mariage entre personnes de même sexe", a déclaré Noël Mamère. "Les deux mariés vont saisir la Cour européenne des droits de l'homme. Je vais me battre avec eux pour que cette question soit présente dans le débat lors de la présidentielle et des législatives", a-t-il ajouté.

"En tant que maire de Bègles, je ne regrette pas une seconde un acte éminemment politique parce que j'ai ouvert le débat, parce que j'ai contribué, avec les Verts, à le faire avancer et parce que cette question qui était taboue figure aujourd'hui dans le programme électoral de la candidate socialiste et d'autres candidats de gauche à la présidentielle", a conclu Noël Mamère.

>> Inter-LGBT : "le débat juridique est clos", place au politique

Pour l'Interassociative lesbienne, gaie, bi et trans (Inter-LGBT), la décision de la cour de cassation "n'est pas une surprise. C'est la démonstration, si elle était nécessaire, que pour que deux personnes de même sexe se marient, il faut changer la loi", estime Alain Piriou, porte-parole. "Le débat juridique sur la conjugalité et la parentalité est clos (avec l'arrêt de principe rendu le 20 février par la Cour jugeant illégale l'adoption simple au sein d'un couple homosexuel, ndlr), au politique de s'en emparer", ajoute-t-il.
Avant le premier tour de la présidentielle, l'Inter-LGBT "s'exprimera en publiant une étude comparative et critique des différents programmes des candidats, et les gens pourront se déterminer en ayant toute l'information".

>> Parents gay : "le droit n'englobe plus toutes les réalités"

L'annulation du mariage de Bègles par la Cour de cassation montre que "le droit n'englobe plus toutes les réalités des familles et des couples", estime l'Association des parents et futurs parents gays et lesbiens (APGL).
Pour Eric Garnier, co-président de l'APGL, "Le droit est ancien, il n'englobe plus toutes les réalités des familles et des couples. C'est un mal pour un bien, on arrive dans un cul-de-sac, il n'y a que la nouvelle législature qui pourra changer la donne".
"On attend maintenant que le futur président ou la future présidente s'empare de ces questions : on ne peut plus continuer à fonctionner avec des décisions aléatoires prises par des tribunaux aux degrés divers d'ouverture."

>> Le PS juge nécessaire de "faire évoluer la loi"

Le Parti socialiste juge qu'il est nécessaire de "faire évoluer la loi" pour que l'égalité des droits "bénéficie à tous". "Conjugalité pour deux personnes de même sexe et homoparentalité sont autant de situations oubliées par le droit", souligne le PS dans un communiqué. Pour lui, "l'ouverture du mariage et de l'adoption aux couples de même sexe sont des mesures qu'il devient urgent d'adopter", conformément aux propositions de la candidate PS Ségolène Royal qui "respectent la valeur républicaine d'Égalité".

Mis en ligne le 14/03/07