Par Didier Roth-Bettoni, rédacteur en chef d'Illico

Nicolas Sarkozy n’en finit pas d’inquiéter, notamment lorsqu’il se mêle de démêler l’inextricable question de l’inné et de l’acquis. Selon lui, la pédophilie serait génétique, de même que le suicide des jeunes. Ainsi
donc, on naîtrait selon le candidat de l’UMP avec des tendances au suicide, à la pédophilie, et pourquoi pas si on va dans son sens, avec des prédispositions au crime (la pédophilie n’en est-elle pas un, condamné par la loi ?), à la prostitution (que l’ex-ministre Sarkozy a tellement persécutée), à l’anorexie, que sais-je encore… ah oui, à l’homosexualité ?

On voit bien jusqu’où peut conduire ce type de pensée systématique : à l’eugénisme, c’est à dire au risque du choix des enfants à naître selon que leurs futures tendances à… l’homosexualité par exemple, auront été repérées.
On reconnaît bien là le socle discours tenu par les ultra-réactionnaires américains qui influencent le président Bush ou, plus proche de nous, par Christian Vanneste. En entendant le candidat Nicolas Sarkozy dire cela, on comprend mieux pourquoi le président de l’UMP Sarkozy n’a jamais véritablement sanctionné le député UMP Christian Vanneste pour ses déclarations homophobes répétées. Car en écho de ces propos de la campagne sarkozyenne, on entend très distinctement le discours de Vanneste sur l’infériorité des homosexuels et la menace que l’homosexualité ferait planer sur la société tels qu’ils les répétaient encore dans un récent documentaire d'Arte. Cela fait froid dans le dos. Et si l’ex-ministre Azouz Begag, qui a partagé deux ans avec lui les bancs gouvernementaux avait raison, lui qui dit de Nicolas Sarkozy qu’il est " un homme dangereux " ?
Dans le doute, le principe de précaution s’impose…

> L'Inter-LGBT demande à Nicolas Sarkozy de "cesser les amalgames"

L'Inter-LGBT dénonce les déclarations de ces derniers jours du candidat de l'UMP à l'élection présidentielle sur le déterminisme génétique .
"Certes, Nicolas Sarkozy contredit l'Église catholique qui juge l'homosexualité comme un comportement déviant et rectifiable, distinct de l'identité. Mais il le fait pour renforcer une théorie douteuse, en décidant que l'homosexualité est innée (...)". "S'agirait-il en fait pour Nicolas Sarkozy de donner un fondement scientifique à la création de catégories juridiques différenciées pour les couples, suivant qu'ils sont de même sexe ou de sexes différents, ainsi qu'il le le propose avec son "Union civile" ?" s'interroge l'Inter qui demande à Nicolas Sarkozy de "cesser de manipuler des concepts qu'il ne maîtrise manifestement pas, d'alimenter les amalgames les plus répugnants, d'exacerber les différences et d'utiliser l'orientation sexuelle comme un outil de clivage politicien".

Mis en ligne le 13/04/07