"Si la loi sur la famille devait arriver demain sans qu'il y ait ce texte sur la PMA à l'intérieur, à ce moment, le groupe prendrait ses responsabilités pour faire en sorte que la chose puisse être discutée ici", a lancé Bruno Le Roux dans l'hémicycle, lors du débat sur le projet autorisant le mariage homosexuel.

Il est intervenu juste après une mise au point du ministre chargé des Relations avec le Parlement, Alain Vidalies, qui tentait d'éclaircir des déclarations successives du gouvernement sur le calendrier PMA.

"Le ministre (délégué à la Famille, Dominique Bertinotti, ndlr) nous a dit ce matin qu'il y aurait des délais compatibles avec le fait que le conseil consultatif d'éthique soit auto-saisi. Très bien. Le groupe socialiste a un engagement du Premier ministre à ce que cela figure dans la loi sur la famille", a dit Bruno Le Roux.

"Le moment venu quand nous discuterons de la famille, la position du groupe sur la PMA sera défendue dans cet hémicycle", a-t-il répété.

Dès l'automne, Bruno Le Roux avait annoncé que son groupe déposerait un amendement PMA dans le cadre de l'examen du projet de mariage homosexuel. Même divisé, le groupe PS a voté en faveur du dépôt d'un tel amendement fin décembre. Mais, contre l'assurance que l'ouverture de la PMA aux couples d'homosexuelles serait rapidement intégrée dans un autre texte, l'amendement avait été retiré début janvier.

Bruno Le Roux a indiqué qu'il "tirait" des déclarations qu'il entendait qu'il y aurait "une loi sur la PMA dans des délais brefs".

Marie-George Buffet (PCF) a elle exhorté le gouvernement à "la clarté". "Nous avons voté avec enthousiasme l'article 1 de cette loi (...) Messieurs et mesdames du gouvernement, ne gâchez pas cela, gagnez en clarté! Mettez vous d'accord entre vous, faites en sorte que la gauche puisse marcher d'un seul pas et continuer cette marche", a plaidé la députée de Seine-Saint-Denis.

(Source AFP)