Le 14 février 2012 dans l'émission de Philippe Vandel "Tout et son contraire" sur France Info, Jacques Pessis avait déclaré: "Thierry Le Luron était un grand ami... En réalité, il est mort du sida - il le savait d'ailleurs lui-même - mais il y a une raison: c'est-à-dire qu'il avait une assurance-vie et des dettes. Et si on avait dit qu'il était mort du sida, ses parents n'auraient pas touché l'assurance...".

Mais selon Me François Cantier, conseil des héritiers de Thierry Le Luron, il n'y avait "pas d'assurance-vie".

Les parents de l'humoriste et imitateur, morts en 2009 et 2012, "n'ont bénéficié d'aucune assurance-vie", avait plaidé l'avocat lors de l'audience du 26 juin devant la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris.

Outre Jacques Pessis, Philippe Vandel et Radio France, ainsi que Le Nouvel Observateur, qui avait repris sur son site internet les affirmations du journaliste, et France Dimanche sont également poursuivis.

Pour que la diffamation à la mémoire d'une personne décédée soit constituée, la loi prévoit qu'il faut que soit établie "l'intention de porter atteinte à l'honneur ou à la considération des héritiers, époux ou légataires universels vivants".

Selon Me Cantier, les parents de Thierry Le Luron sont désignés comme les "receleurs" de la "tromperie", qui est imputée à l'imitateur.

Mais ses contradicteurs avaient fait valoir qu'à aucun moment il n'était dit que les parents étaient au courant. La défense des prévenus avait ainsi plaidé la relaxe, appuyée par l'avis du parquet.

Absent à l'audience, Jacques Pessis évoquait "une preuve de générosité" de Thierry Le Luron et "ne comprend pas la nature" du procès engagé contre lui, a expliqué son avocate, Me Amélie Tripet.

(Source AFP)