Quoi qu'en disent les commentateurs, la campagne présidentielle n'aura pas été aussi morose ni insignifiante que cela.

Les thèmes de justice sociale et d'égalité en particulier ont réussi y s'y imposer et les électeurs semblent, au fond, y voir plus clair qu'on veut bien le laisser entendre.

Le sempiternel débat sur l'existence - ou non - d'un vote gay a rebondi une fois de plus. Davantage pour faire vendre un peu de papier que pour éclairer nos chandelles de nouveaux arguments qui tiennent la route.

Mais sur le fond, une étude a bien montré que les personnes LGBT votaient majoritairment pour la gauche de façon constante au fil des années et davantage encore pour cette élection en particulier.

Il faut dire qu'au delà du large rejet que suscite le président sortant, ce dernier n'a même pas pris la peine de chercher à conserver les faveurs des gays qui avaient pu voter pour lui il y a cinq ans, sur la foi de promesses ambigues et finalement non tenues.

En convenant qu'il n'avait rien à leur proposer cette fois-ci, Nicolas Sarkozy a acté la rupture entre eux et lui. 

En face, l'évidence de l'engagement déjà scellé par Ségolène Royal en 2007 sur l'ouverture du mariage aux couples de même sexe simpose et s'élargit même, donnant à l'égalité des droits des contours plus vastes et des perspectives plus concrètes. 

2012, en pratique, est l'occasion historique d'accéder à cette égalité de droits déjà trop attendue, comme ce fut le cas en 1981 avec l'élection de François Mitterand qui marqua un tournant dans la façon dont la société française considérait les homosexuels.

François Hollande a clairement indiqué les changements qu'il s'engageait à opérer pour offrir l'égalité aux LGBT à travers sa proposition "31". 

Avec la sérénité qui a caractérisé sa campagne, il n'a jamais tergiversé ou dévié de ses engagements sur le sujet, réaffirmés publiquement lors de son meeting de Vincennes.

Ne pas saisir cette occasion de mettre la France au même rang que les grandes démocraties sur ces enjeux serait une faute pour une communauté qui n'a pas encore gagné la reconnaissance à laquelle chacun de ses membres a droit.

Jacky Fougeray

Directeur éditorial d'E-llico.com

Commentaires

Alex

Maintenant, maintenant, c'est vite dit... à l'écouter hier sur TF1, il y a comme un recul. Certes ça reste un objectif, mais qui n'est plus du tout prioritaire et donnera lieu à une proposition de loi "pendant le quinquennat". Autant dire aux calendes grecques (sans mauvais jeu de mots)... Je suis déçu pour ma part. C'est une maladresse...

azulpride

ENFIN.......................LDE GRAND RATTRAPAGE................... allons feter ça-..............

petit-chat

Je déplore (mais ça aurait pu être pire...) que le vote "utile" aie la primeur sur le vote démocratique. Quel citoyen peut renoncer à voter pour un candidat qui le représente vraiment sous couvert que "untel est mieux placé d'après les sondages (truqués)". Pour une fois, je ne vais pas voter contre un candidat. Aujourd'hui, première fois de ma (longue) vie, je vais voter pour un candidat décidé à offrir une voie d'espoir pour mon pays.
Je pense à J.-L. Melanchon, vous l'aviez deviné...

Stonewall

Je respecte parfaitement les opinions exprimées ici par Jacky Fougeray, que je partage largement, et même son choix d'inviter clairement ses lecteurs à voter Hollande et PS.

Mais j'apprécie tout autant la réhabilitation d'Éva Joly, victime d'une tragique erreur de casting et d'une période de crise bien peu propice aux préoccupations écologiques. Il était utile et juste de rappeler aussi la primauté, dans tous les sens du terme, des propositions des écologistes pour les droits LGBT.

Mais à ce compte-là, il convient aussi de faire justice aux propositions aussi audacieuses que généreuses du Front de Gauche et de Jean-Luc Mélanchon, qui ne sont en reste sur presque rien par rapport aux propositions écologistes concernant les droits LGBT.

Gays citoyen(ne)s, à nos bulletins !

marco@marco.fr

Espérons que tout ceci se concrétise enfin...
Je découvre votre site, il est très complet et mérite à être connu. continuez

Fred

Attention à ne pas voir que la question LGBT. Bien sûr que le discours de la gauche sur le sujet est important (et pas seulement au PS), il montre des avancées dans notre société, qu'il est temps de porter dans la loi. Même si je ne suis pas partisan du mariage (pour moi), je le suis pour celles et ceux qui l'attendent pour être enfin reconnus, sans discrimination.
Mais n'oublions pas que des turbulences énormes attendent le gagnant de l'élection (que j'espère de tout coeur être Hollande, qui semble être un homme sincère et fidèle à ses convictions) et que les mois et années qui viennent vont être difficiles. Il nous faudra une république exemplaire, à l'écoute de tous, capable de nous réunir pour faire face à un monde qui perd le sens du bien commun. Donc j'espère que Hollande aura la force et le soutien de mener tout cela pour le bien de tous.

Olivier

La plupart du temps les gens parlent de livres qu'ils n'ont pas lu où crèent de fausses réputations, et les journalistes politiques nous en ont donné la démonstration honteuse depuis plusieurs semaines. Ces journalistes politiques sont à gerber, surtout la vieille garde déjà en activité en 2007, sans oublier les petits voyous qui sévisent sur les sites "Orange" ou "Yahoo" sous-marins du CAC 40, qui rivalisent de démagogie putassière avec les Barbier de l'Express et autres du Point.

Ces gens ont cherché à décridibiliser Mme Eva Joly, mais ils ne lui arrivent pas à la cheville. Son discours émouvant et roboratif ("ils - c'est à dire les affairistes de l'UMP - sont suffisants et pas nécessaires"), prononcé dans ce lieu magnifique qu'est le cirque d'Hiver restera dans ma mémoire. Elle doit absolument obtenir les Sceaux dans un gouvernement socialiste qu'elle incarnera mieux que certains éléphants.

Michel

Salut les mecs, je vous invite à écouter le meeting dEva Joly hier au Cirque d'hiver. Cette femme est un cadeau de la vie, je ne suis pas sûr que les verts ont mesuré la chance qu'ils ont eu de la voir représenter leur parti, quoique hier, je crois qu'il s'est passé quelque chose, le discours d' Eva était exceptionnel, allez l'écouter, ça vaut la peine. Eva a une beauté intérieure ( et extérieure aussi, comme dit Titi, elle a du charme ) elle prône l'amour, légalité et les droits de l'homme. Elle est une vraie leçon de vie, à mon sens en tout cas. Je crois que les Français n'écoutent pas assez les discours télé ou internet des candidats. Ségolène en a fait les frais. J'ai lu son livre "Ma plus belle histoire, c'est vous", elle y décrit les attaques don elle a fait l'objet, des siens et d'ailleurs. En tout cas, ces deux petites femmes là, moi je les aime. ça empêche pas de voter François au cas où les reports de voie fassent passer Sarko à nouveau.on ne sait jamais.

jay

je me réjouis de lire ici tant de choses que je partage p/ rapport à Eva Joly. Mais bon, à ce stade il importe d'éviter les votes inutiles :[... j'aime pas ce mot mais il faut voter pour qqun qui a le potentiel d'arriver au 2nd tour. après c'est à Hollande d'aller chercher le pragmatisme intelligent et les autres qualités d'Eva Joly. et que ça marche :)

JMG

titideparis, voter utile, c'est voter pour ses idées. Hollande sera au second tour, il n'y a pas de problème là-dessus. Il faut s'abstraire de la situation de 2002, où c'est Jospin qui s'est battu tout seul et non Le Pen qui l'a battu.

Si tout le monde se met à "voter utile", alors qu'il n'y ait qu'un seul tour, ou le démocrate et le républicain s'opposeront à la mode US. En France, nous avons une richesse politique qui mérite qu'on aille y voir.

1titideparis

Je trouve que non seulement EVA JOLY a du charisme,mais qu'elle a aussi du CHARME, et j'ai beaucoup apprécié sa sortie du "drakkar" à l'encontre de Fion(je crois)( j'orthographie selon un usage établi ici maintenant).

Seulement, même en rendant à César -Joly ce qui lui appartient,je veux voter utile TOUT DE SUITE c'est à dire HOLLANDE pour nous tous.

Je pense que le PS pourra alors faire une ouverture utile (aussi)aux Verts et en particulier à EVA(elle est juge comme l'est Hollande) en lui confiant un maroquin.

JMG

Rendons à César ce qui est à César, et aux Verts la primeur du combat pour l'égalité en ce qui concerne notamment le mariage. Les Verts ont pris position pour l'égalité entre tous les couples le 3 avril 2004 (la gueule d'HES à l'époque !), et deux mois plus tard, le 5 juin, Noël Mamère mariait un couple d'hommes dans sa mairie de Bègles. C'est à ce jour le seul mariage d'un couple de même sexe en France, avec inscription dans les livres de l'état civil, loin des parodies que nous connaissons depuis quelques mois.

Je rappelle ça parce que Jacky Fougeray, dans son édito, ne mentionne guère que Ségolène Royal et François Hollande (et François Mitterrand), mais n'oublions pas la "Norvégienne ménopausée" (l'expression est d'elle) qui, vaille que vaille, malgré son manque de charisme et son élocution approximative, porte l'histoire et les expérances des Verts dans cette élection présidentielle.

azulpride

oui; oui; vs avez ts totalement RAISON.................
sincerement

Joël94

Bravo!

clair et net.