
PMA
Soumettre la décision du Parlement à l'avis du CCNE, un déni de démocratie, selon Erwann Binet
Le rapporteur PS du projet de loi sur le mariage homosexuel, Erwann Binet, a affirmé dimanche dans un tweet que "soumettre a priori la décision du Parlement à un avis inconnu du comité d'éthique est un déni de démocratie".
E-llico.com / Actus
Soumettre la décision du Parlement à l'avis du CCNE, un déni de démocratie, selon Erwann Binet
PMA
Mis en ligne le 03/02/2013
Tags
Procréation médicalement assistée PMA Ayrault Betinotti
Sur le même sujet

L'Inter-LGBT craint une énième reculade du Premier ministre

En plein débat sur le mariage gay, le gouvernement tangue sur le calendrier de la PMA

Matignon veut attendre l'avis du Comité national d'éthique
Matignon avait annoncé plus tôt dans l'après-midi que la question de l'ouverture aux couples d'homosexuelles de la Procréation médicalement assistée (PMA) ne serait pas forcément traitée dans la loi sur la famille annoncée d'abord pour mars, précisant vouloir attendre l'avis du Comité consultatif national d'éthique (CCNE) sur cette réforme.
Les services du Premier ministre avaient même ajouté que "la question de la PMA peut être traitée toute seule", pas forcément dans la loi sur la famille.
Dans les couloirs de l'Assemblée, Erwann Binet a estimé que l'avis du CCNE ne pourrait pas être positif (envers la PMA aux homosexuelles) car l'avis doit être pris à l'unanimité et que "certains, dans le comité, sont déjà dans la croisade anti-mariage".
De son côté, le ministre chargé des Relations avec le Parlement, Alain Vidalies, a bien précisé sur I-Télé dans la soirée que "la loi est faite par les représentants du peuple (...). Ca serait un raccourci extraordinaire que de considérer que la décision politique ne soit pas prise par ceux qui ont reçu la délégation par le suffrage universel de pouvoir le faire".
"Cet avis (du CCNE) est important, mais naturellement le débat aura lieu à l'Assemblée nationale (...). En France, aujourd'hui, c'est bien à l'Assemblée nationale que se fait la loi", a insisté Alain Vidalies. "Bien évidemment, ce n'est pas le Conseil national d'éthique qui va faire la loi", a-t-il conclu.
> La réflexion prendra au moins 6 mois en cas d'états-généraux
Le président du Comité consultatif national d'éthique (CCNE) a indiqué dimanche que la réflexion sur la procréation médicale assistée (PMA) pourrait prendre "au minimum six mois" en cas d'organisation d'états généraux sur la question.
"Quelques mois sont sans doute nécessaires pour l’élaboration d’un avis du CCNE sur cette question. Et la réflexion durera au minimum six mois si des états généraux sont organisés", a indiqué à l'AFP Jean-Claude Ameisen.
Il rappelle que la loi relative à la bioéthique de 2011 prévoit que le CCNE demande l'organisation d’états généraux si une modification de cette loi, qui fixe aujourd’hui les conditions de la PMA, est envisagée.
Le Comité consultatif national d'éthique a annoncé récemment s'être "auto-saisi" d'une "réflexion globale" sur les "indications sociétales de l'assistance médicale à la procréation".
(Source AFP)