"La raison du lancement de cette entente parlementaire est relativement simple, explique le député UMP Jean-Marc Nesme qui en est l’auteur. Le président de la mission Famille de l’Assemblée Nationale Patrick Bloche [député PS] intervenait pour donner son opinion et d’autres membres défendaient l’homoparentalité. J’estimais que nous devions faire connaître nos positions, donner toutes les clefs du débat." Les clefs, ce sont pour lui et les 197 signataires (députés et sénateurs UMP et UDF) un "manifeste pour la défense du droit fondamental de l’enfant d’être accueilli et de s’épanouir dans une famille composée d’un père et d’une mère". Derrière un intitulé laborieux, on découvre une charge sans nuances, accumulant poncifs et clichés homophobes, contre "le mariage et l’adoption d’enfants par deux personnes du même sexe".

"Ces revendications sont devenues un sujet politique, avance Jean-Marc Nesme. Le PS y est favorable et nous devons clairement prendre position. C’est évident que ce sera un des thèmes des prochaines échéances électorales et qu’il est important de dire ce qu’on compte faire." Pour eux, c’est non, non et non. Pas sensibles aux exemples étrangers : Espagne, Grande-Bretagne, Belgique... "Ce n’est pas un argument" tranche le député UMP qui note "qu’une majorité de pays dans le monde n’est pas favorable à ces mesures". Et ce non, ils entendent bien en faire un outil de lobbying. "Nous allons réaliser, toutes compétences confondues, courant 2006, un corpus à caractère juridique, législatif contre le mariage et l’adoption pour les couples de même sexe. Il sera présenté en 2006 et alimentera le débat en 2007". Pour le moment, Jean-Marc Nesme est satisfait de l’accueil du "Manifeste", de sa version qui "tourne parmi les professionnels de l’enfance" et de la synergie avec la pétition des Maires pour l’enfance contre l’homoparentalité.

Cette initiative a suscité de nombreuses réactions. " Il s’agit là d’un combat d’arrière-garde, dépassé, qui souligne qu’une minorité, de plus en plus petite, des parlementaires UDF et UMP sont en décalage avec la réalité et nous le regrettons" indique Gay Lib’. L’APGL dénonce une prise de position "idéologique" et Act Up dénonce une "haine homophobe absurde". Les politiques ne sont pas en reste. Jean-Luc Romero voit dans ce texte un refus fait "aux homosexuels d’être des citoyens à part entière". Pour le PS, on voit ainsi le "vrai visage de la majorité s’afficher : réactionnaire et homophobe" tandis qu’au PC on estime que ce manifeste "allie mauvaise foi et étroitesse d’esprit aux contre-vérités et stéréotypes homophobes les plus lamentables." Même François Bayrou, président de l’UDF, s’y est mis. Bien entendu, il n’est "pas favorable à l’adoption par des couples homosexuels" mais veut éviter "toute stigmatisation".

Jean-François Laforgerie

>> Le cas Nesme

Député de Saône-et-Loire depuis 1988, Jean-Marc Nesme, 62 ans, ne s’estime pas homophobe, juste soucieux de "l’intérêt de l’enfant". Il n’en affiche pas moins une volonté un peu obsessionnelle de lutter contre l’homoparentalité. Ainsi durant la législature en cours, il a multiplié les questions écrites aux ministres pour dénoncer le soutien du CNRS à un colloque de l’APGL (1er novembre), s’offusquer de la publication d’un ouvrage pour enfants "Jean a deux mamans" (20 septembre) et dénoncer les images pornographiques projetées à la télé aux enfants (29 mars et 6 décembre), un de ses autres chevaux de bataille.

La liste des parlementaires signataires >>

Mis en ligne le 27/01/06