Dans son projet législatif pour 2007, l'UMP propose un "contrat d'union signé en mairie" qui donnerait aux couples homosexuels l'égalité en matière de droits successoraux, sociaux et fiscaux mais n'ouvrirait pas droit à la filiation et à l'adoption.

Pour la fédération d'associations homosexuelles, il s'agit d'une "imposture". "Nicolas Sarkozy veut faire de ce contrat d'union quelque chose qui ressemble au mariage, avec passage à la mairie, mais c'est un sous-mariage, une copie avec des droits inférieurs en matière de parentalité, estime Alain Piriou, porte-parole de l'Inter-LGBT. "Cela ne répond absolument pas au désir de réelle égalité des personnes de même sexe qui veulent se marier comme tout le monde", ajoute-t-il.
Le projet UMP pourrait faire penser aux "partenariats civils" conclus depuis décembre 2005 par des homosexuels au Royaume-Uni, mais l'Inter-LGBT souligne que "ce partenariat britannique permet d'adopter, contrairement au projet Sarkozy".

Quoi qu'il en soit, l'Inter-LGBT "veut le mariage, pas un partenariat réservé uniquement aux couples homosexuels".
"Le PaCS existe déjà et si on veut simplement l'améliorer, on peut le faire très facilement dans les quinze jours qui viennent: l'UMP peut voter au Sénat deux amendements qui aligneraient les couples pacsés sur les couples mariés, dans le cadre du débat budgétaire", explique Alain Piriou. "Aujourd'hui, le partenaire survivant pacsé paie plus de frais de succession qu'un époux, et n'a pas accès à la pension de réversion", rappelle-t-il.

Lire notre dossier "Sarkozy : le mariage à la trappe".

Mis en ligne le 14/11/06