Accosté à Paris et conduit dans un parc de Vitry dans la nuit du 19 au 20 juillet 2006, Bruno Wiel, alors âgé de 28 ans, avait été passé à tabac, brûlé, sodomisé à l'aide d'un bâton et laissé pour mort dans un sous-bois..

Fustigeant "un cas d'école de la barbarie" et de la violence homophobe, l'avocat général Benoist Hurel avait requis jeudi de 15 à 20 ans de réclusion, réservant les peines les plus lourdes aux trois accusés qui ont, au cours de ce même été 2006, agressé deux autres personnes dont "l'homosexualité était réelle ou supposée".

Plongé dans le coma quinze jours, hospitalisé sept mois, Bruno Wiel, aujourd'hui âgé de 33 ans, avait dû réapprendre à parler et avait perdu tout souvenir de son agression.

"C'est un soulagement c'est fini (...) J'attendais que ce soit bien jugé comme un acte homophobe et ça a été reconnu pour tous", a-t-il déclaré à la sortie de l'audience, tout en regrettant "de ne toujours pas savoir comment son agression s'est déroulée".

"Ce qui est important c'est que la tentative d'homicide et l'acte homophobe soient reconnues", a complété son avocate, Me Sophie Maltet.

Tout au long des neuf journées d'audience, les accusés, quatre jeunes désoeuvrés âgés de 25 à 30 ans, avaient le plus souvent louvoyé et nié la dimension homophobe de leur acte.

Condamné à 16 ans de réclusion, Yohan Wijesinghe avait reconnu du bout des lèvres qu'il avait lancé "on n'est pas des pédés" au moment d'asséner la première claque à Bruno Wiel.

Ecopant d'une peine de 20 ans, Antoine Soleiman avait été plus explicite. "Il y a eu plusieurs facteurs déclenchants et on ne peut pas nier le fait que l'homosexualité en a été un", avait-il admis.

"Ce sont des jeunes gens qui ont été condamnés des peines extrêmement lourdes (...) ils n'étaient pas en mesure de comprendre la gravité de ce qu'ils avaient fait il y a quatre ans et demi", a commenté l'avocate d'Antione Soleiman, Me Françoise Cotta.

"Ils ont affirmé aujourd'hui à l'audience qu'ils avaient été capables de comprendre ce que c'est le respect de l'autre et de la différence", a-t-elle ajouté, regrettant que la Cour n'en ait pas davantage tenu compte.

Pendant leurs plaidoiries, ses collègues de la défense s'étaient attardés sur l'enfance des accusés, brisée par les violences familiales, parfois les abus sexuels.

"Sa violence interne a vomi littéralement sur Bruno Wiel", avait plaidé Me Céline Bouchereau, avocate de David Deugoué N'Gagoué, condamné à 20 ans de réclusion.

Partie civile au procès, le président de SOS Homophobie, Bartholomé Girard, a reconnu que les accusés avaient eu des vies "très difficiles" mais a ajouté que cela n'excusait "rien".

"Cette peine exemplaire a une signification lourde: on ne minimise plus l'homophobie comme c'était le cas auparavant. En reconnaissant que la victime a été agressée en raison de son orientation sexuelle, le jury a lancé un message d'une importance capitale : l'homophobie, en 2011, doit être condamnée avec la même vigueur que toute autre manifestation de violence à l'égard de per! sonnes pour ce qu'elles sont, et non pour ce qu'elles font", a-t-il expliqué.

Deux autres accusés qui étaient jugés pour leur participation aux deux agressions secondaires de ce procès ont été condamnés à des peines de 2 ans de prison avec sursis et huit ans de prison.

Les accusés ont dix jours pour faire appel.

Source : AFP