L'Assemblée nationale a rejeté par 293 voix contre 222 la proposition de loi socialiste visant à ouvrir le mariage aux couples homosexuels.

Toute la gauche a voté pour tandis qu'une très large partie de la majorité UMP-Nouveau Centre s'y est oppposée.

Seuls 10 députés de la majorité ont voté avec leurs collègues de l'opposition: Jean-Louis Borloo, Jacqueline Farreyrol, Alain Ferry, Laurent Hénart, Yves Jego, Jean-Christophe Lagarde, Jean-François Mancel, Henriette Martinez, Axel Poniatowski et Franck Riester.

Côté abstentions (au nombre de 10), signalons notamment celles de Christian Estrosi et François Bayrou.

Le texte avait été débattu la semaine dernière dans le cadre d'une séance d'initiative parlementaire réservée aux députés socialistes et apparentés. L'issue du vote ne faisait aucun doute depuis que le gouvernement et la majorité UMP s'y étaient très clairement opposés.

Il ne faut "pas aller dans le sens du vent ni céder aux effets de mode", a lancé Michel Diefenbacher (UMP) lors des explications de vote. "Nous sommes contre l'homophobie mais nous ne voulons pas altérer dans l'inconscient collectif l'image et la fonction du mariage", qui est "une institution" chargée de "la protection du plus faible, à commencer par la femme".

A l'inverse, le rapporteur du texte Patrick Bloche (PS), qui avait déjà porté la création du PaCS en 1999, a estimé qu'il s'agissait "avant tout de faire tomber une discrimination" et que la proposition de loi "ne traite que de l'homoconjugalité, pas de l'homoparentalité".

"Osez et votez pour partager avec nous la fierté d'avoir fait franchir à la France une nouvelle étape dans l'égalité des droits", a-t-il lancé à la droite.

Plusieurs députés UMP ont voté pour le texte, comme Franck Riester.

"La position du groupe est de voter contre", a expliqué le président du groupe majoritaire à l'Assemblée Christian Jacob.

"Je ne suis pas sûr que la demande d'amélioration des droits pour les couples homosexuels passe nécessairement par le mariage. Moi j'ai une position d'opposition", notamment en raison du lien entre homo-conjugalité et homo-parentalité, a ajouté Christian Jacob.

"Il faudra avancer sur" les sujets liés aux droits des homosexuels, comme "les donations au dernier vivant". "Il y a des pistes qui peuvent être ouvertes", a-t-il dit.

Lors de la réunion à huis clos du groupe UMP, le secrétaire général de l'UMP Jean-François Copé a d'ailleurs annoncé la mise en place d'un groupe de travail sur ces questions.

Alors que des élus radicaux, dont Jean-Louis Borloo, ont annoncé leur soutien au texte, le vice-président du groupe UMP, Jean Leonetti, lui-même membre du Parti radical, a ironisé sur le fait que "si un certain nombre de gens se mettent un peu en marge de l'UMP et votent pour le dispositif, c'est peut-être aussi pour s'identifier".

"Je n'imagine pas que les députés radicaux aient une consigne de vote pour aller appuyer le vote des socialistes", a-t-il ajouté.

"Si les socialistes proposent aujourd'hui ce dispositif, ce n'est pas innocemment (...) Ca mérite un petit peu plus qu'un coup pour dire: 'Nous, on est les modernes et eux, ce sont les archaïques; et rappelez-vous le PaCS, combien ils étaient archaïques à cette époque-là !'", a insisté le député des Alpes-Maritimes.

"Ce n'est pas parce qu'on reconnaît nos erreurs du passé qu'on va faire l'erreur en sens inverse aujourd'hui. C'est un sujet majeur, sur lequel on doit évaluer parfaitement l'ensemble des conséquences, si on légalise le mariage homosexuel", a-t-il poursuivi.

Le porte-parole des députés PS, Bruno Le Roux, a affirmé quant à lui que l'ouverture du mariage aux personnes de même sexe fera partie du premier paquet de réformes si la gauche arrive au pouvoir en 2012.

"Cet acte vaut engagement, demain, de gouvernement. Dans les premières réformes, qui seront de société, dans le premier paquet, il y aura bien entendu cette proposition", a-t-il dit, en cas d'alternance.

"La droite est toujours aussi réactionnaire dans son ensemble".

Source : AFP