"C'est un sujet tellement personnel que je vous exprime un avis personnel qui n'engage pas le membre du gouvernement que je suis", a-t-il précisé.

"Je pense que c'est une tendance de l'histoire, une évolution et sans doute qu'un jour il y aura une légalisation du mariage homo", a répondu Luc Chatel à une question sur le sujet.

"Est-ce qu'il faut accélérer les choses en légiférant aujourd'hui? Je ne le crois pas, mais il y a des étapes. Nicolas Sarkozy avait proposé en 2007 l'union civile qui ne s'est pas faite", a rappelé le ministre qui explique avoir été lui-même "fortement opposé au mariage homosexuel". "Puis je vois la société évoluer, je vois le monde changer et je m'interroge, a-t-il dit."

A l'automne 2006, alors qu'il n'était pas encore candidat, Nicolas Sarkozy s'était prononcé contre le mariage homosexuel mais avait plaidé pour un "contrat d'union civile".

Cette semaine, Libération a relancé le débat en titrant en Une "Mariage gay: Sarkozy tenté par le oui". "Le président de la République n'a absolument pas changé d'avis et est défavorable à l'ouverture du mariage aux couples homosexuels", avait réagi auprès de l'AFP la porte-parole du gouvernement, Valérie Pécresse.

Par ailleurs, le secrétaire d'Etat au logement, Benoist Apparu, invité dimanche de l'émission politique de RCJ "Le Grand Entretien", s'est dit favorable à une "union civile: je crois à une cérémonie en mairie, pour (la) reconnaissance sociale de l'amour, mais je ne souhaite pas de reconnaissance juridique des liens de paternité", a-t-il expliqué.

"Les homosexuels ont évidemment droit à la reconnaissance sociale de leur amour. Par contre, je ne crois pas à une reconnaissance juridique de paternité. Tout ça pour dire quoi: le mariage homosexuel, je n'y suis pas favorable", a-t-il précisé.

"Est-ce que le PaCS est suffisant ? Non. Parce qu'il n'est pas une reconnaissance sociale de l'amour homosexuel", a-t-il jugé.

(Source AFP)