C'est "un recul, une soumission, une esquive", s'indigne le député dans une interview à Libération. "Cela signe la victoire idéologique de la droite".

"Cela ressemble beaucoup à une capitulation en rase campagne", insiste-t-il, jugeant qu'"en cédant aux maires les plus ultra, François Hollande fait preuve d'une mollesse politique inexplicable".

L'élu girondin relève que dans une commune, "le maire dispose de toutes les délégations. Il peut refuser de célébrer le mariage et refuser d'accorder une délégation pour que ses adjoints le fassent. Il peut aussi leur donner une délégation spécifiant qu'elle vaut pour les mariages hétéros et pas homos. On serait dans une pratique au cas par cas", fait il valoir.

Citant le droit de vote des étrangers, le cannabis ou "le droit à mourir dans la dignité", il juge "ce recul révélateur d'une gauche de 2012 frileuse sur les sujets de société".

Le chef de l'Etat a reconnu mardi la possibilité pour les maires hostiles au mariage homosexuel d'invoquer leur "liberté de conscience" afin de déléguer leur signature à des adjoints.

La sénatrice écologiste Esther Benbassa s'étonne, quant à elle, dans un communiqué, de la "licence donnée aux maires" par François Hollande "de contourner" le projet autorisant le mariage gay "avant même qu'il soit voté".

"Après avoir apporté son aval" à un texte "particulièrement timide, excluant notamment la possibilité d'un recours à la procréation médicalement assistée pour les couples de lesbiennes", le chef de l'État "envisage que ce texte, une fois adopté par le Parlement, pourrait ne pas être appliqué par tous, sur tout le territoire de la République", s'étonne l'élue du groupe EELV.

"Cette licence, d'ores et déjà donnée aux maires par le plus haut représentant de l'Etat, de contourner un texte avant même qu'il ne soit voté, a de quoi étonner", poursuit celle qui avait signé une proposition de loi sur le mariage gay, déposée le 27 août sur le bureau du Sénat.

(Source AFP)